National/Nacional
USCIS to require lawful Green Card seekers to leave U.S. first
March 23, 2026
On May 22, U.S. Citizenship and Immigration Services (USCIS) issued a policy memo requiring most foreign nationals legally working in, studying in, or visiting the United States on a temporary basis to return to their home countries before requesting an "adjustment of status” request required for acquiring a Green Card, or lawful permanent residency. The policy marks an abrupt and radical shift from previous practice, which allowed for spouses of U.S. citizens, temporary workers, and student visa holders to remain in the country while processing their requests for permanent residency. According to the New York Times, the policy could impact hundreds of thousands of foreign nationals, tearing families apart for “months or longer.” In a statement, USCIS spokesperson Zach Kahler said that exceptions to this policy would be granted only under “extraordinary circumstances,” adding that student, tourism, and temporary work visas “should not function as the first step in the Green Card process.”
El USCIS exigirá a quienes soliciten legalmente la residencia que salgan primero de EE. UU.
23 de marzo de 2026
El 22 de mayo, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE. UU. (USCIS, por sus siglas en inglés) publicó un memorándum en el que se exige a la mayoría de los extranjeros que trabajan, estudian o visitan legalmente Estados Unidos de forma temporal que regresen a sus países de origen antes de presentar la solicitud de «ajuste de estatus» necesaria para obtener la la residencia permanente legal. La política marca un cambio abrupto y radical con respecto a la práctica anterior, que permitía a los esposos de ciudadanos estadounidenses, a los trabajadores temporales, y a los titulares de visas de estudiante permanecer en el país mientras se tramitaban sus solicitudes de residencia permanente. Según el New York Times, la política podría afectar a cientos de miles de extranjeros, separando a las familias durante «meses o más». En un comunicado, el portavoz del USCIS, Zach Kahler, dijo que solo se concederían excepciones a esta política en «circunstancias extraordinarias», y agregó que las visas de estudiante, turismo y trabajo temporal «no deberían funcionar como el primer paso en el proceso de solicitud de residencia».
ICE using facial recognition software
March 23, 2026
Footage published this month by The Guardian arrest appears to show an ICE agent using facial recognition software (FRS) from his cell phone on a detained worker during an October 2025 stop. The ICE agent in the video can be overheard saying, “Mobile Fortify [the software ICE uses to identify detainees] couldn’t find him.” At a later court appearance, the agent admitted that ICE operatives were using FRS on their phones. Despite the software misidentifying the same individual twice–each time leading to a detention–the ICE agent testified in court that he thought the individual in question was undocumented because the suspect spoke Spanish and had been identified by FRS as a “possible match.”
In 2020, the Department of Homeland Security (DHS) conducted a Privacy Impact Assessment on the use of facial recognition technology. The statement concluded, “While the technology itself does have far reaching privacy implications, [Homeland Security] has established processes and procedures to mitigate the impact of an FRS on individuals. Through proper collection techniques, candidate vetting, and supervisor oversight, HSI endeavorsto use FRSs in as much of a privacy sensitive manner as possible.” However, in DHS Privacy Threshold Analysis, department guidelines clearly state that “ICE does not provide the opportunity for individuals to decline or consent to the collection and use of biometric data/photograph collection” and “may use Mobile Fortify to collect information in identifiable form about individuals regardless of citizenship or immigration status.” DHS and CBP retain all photographs obtained through facial recognition technology and do not discard such images.
In September 2025, nine U.S. Senators wrote a letter to then ICE Acting Director, Todd Lyons, asking questions about Mobile Fortify and its use. They asked questions such as: (1) How long does ICE retain information collected through the Mobile Fortify app? (2) How does ICE safeguard information collected through the Mobile Fortify app? (3) Have ICE officers used the Mobile Fortify app to collect information on individuals under the age of eighteen? The Senators also asked for a detailed description of ICE’s development and deployment of the Mobile Fortify mobile phone application.
The ACLU has called the use of FRS and the use of Mobile Fortify in detentions into question on numerous grounds. The civil liberties group highlights that the use of border crossing photos is often inaccurate for identification due to a number of camera and lighting factors. Also, facial recognition software is more inaccurate when used to identify people of color and is also less accurate with women than men. Mobile Fortify is also using databases that may have flawed information. The use of Mobile Fortify has not been authorized by Congress and there is no oversight of its use beyond DHS. Further, the use of Mobile Fortify only became known to the public following leaked documents, thus there was no transparency in its use. Because there is not sufficient security with the platform, the ACLU warns that it is vulnerable to cyberattacks and can put people’s private information at risk.
ICE utiliza software de reconocimiento facial
23 de marzo de 2026
Las imágenes publicadas este mes por The Guardian parecen mostrar a un agente de ICE utilizando un software de reconocimiento facial (FRS) desde su teléfono celular con un trabajador detenido durante una parada en octubre de 2025. Se puede escuchar al agente de ICE en el video decir: «Mobile Fortify [el software que ICE utiliza para identificar a los detenidos] no pudo encontrarlo». En una comparecencia judicial posterior, el agente admitió que los agentes de ICE utilizaban el FRS en sus teléfonos. A pesar de que el software identificó erróneamente a la misma persona en dos ocasiones —lo que condujo a una detención en cada caso—, el agente de ICE declaró ante el tribunal que pensó que la persona en cuestión era indocumentada porque el sospechoso hablaba español y había sido identificado por el FRS como una «posible coincidencia».
En 2020, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) llevó a cabo una Evaluación del Impacto en la Privacidad sobre el uso de la tecnología de reconocimiento facial. La declaración concluyó: «Si bien la tecnología en sí misma tiene implicaciones de gran alcance para la privacidad, [Seguridad Nacional] ha establecido procesos y procedimientos para mitigar el impacto de un FRS en las personas. A través de técnicas de recopilación adecuadas, la selección de candidatos y la supervisión de los supervisores, HSI se esfuerza
por utilizar los FRS de la manera más respetuosa posible con la privacidad». Sin embargo, en el Análisis de umbrales de privacidad del DHS, las directrices del departamento establecen claramente que «ICE no ofrece a las personas la oportunidad de rechazar o consentir la recopilación y el uso de datos biométricos o fotografías» y «puede utilizar Mobile Fortify para recopilar información identificable sobre personas, independientemente de su ciudadanía o estatus migratorio». El DHS y la CBP conservan todas las fotografías obtenidas mediante tecnología de reconocimiento facial y no eliminan dichas imágenes.
En septiembre de 2025, nueve senadores de EE. UU. escribieron una carta al entonces director interino de ICE, Todd Lyons, planteando preguntas sobre Mobile Fortify y su uso. Plantearon preguntas tales como: (1) ¿Durante cuánto tiempo conserva ICE la información recopilada a través de la aplicación Mobile Fortify? (2) ¿Cómo protege el ICE la información recopilada a través de la aplicación Mobile Fortify? (3) ¿Han utilizado los agentes del ICE la aplicación Mobile Fortify para recopilar información sobre personas menores de dieciocho años? Los senadores también solicitaron una descripción detallada del desarrollo y la implementación por parte del ICE de la aplicación para teléfonos móviles Mobile Fortify.
La ACLU ha cuestionado el uso del FRS y de Mobile Fortify en las detenciones por numerosos motivos. El grupo de libertades civiles destaca que el uso de fotos tomadas al cruzar la frontera suele ser inexacto para la identificación debido a una serie de factores relacionados con la cámara y la iluminación. Además, el software de reconocimiento facial es más inexacto cuando se utiliza para identificar a personas de color y también es menos preciso con las mujeres que con los hombres. Mobile Fortify también utiliza bases de datos que pueden contener información errónea. El uso de Mobile Fortify no ha sido autorizado por el Congreso y no existe supervisión de su uso más allá del DHS. Además, el uso de Mobile Fortify solo se dio a conocer al público tras la filtración de documentos, por lo que no hubo transparencia en su uso. Debido a que la plataforma no cuenta con la seguridad suficiente, la ACLU advierte que es vulnerable a los ciberataques y puede poner en riesgo la información privada de las personas.
ICE to undergo leadership shakeup
March 23, 2026
On May 31, ICE will be under new leadership. Todd Lyons will step down and David Venturella will take over. Venturella’s background is as a private contractor that operates ICE detention facilities and supplies ICE with GPS ankle monitors. DHS Director Mullin said in a statement that his goal is for the agency to “not [be] the lead story every single day.” However, Border Czar Tom Homan stated, “This year will be a good year. Mass deportations are coming.”
ICE se someterá a una reorganización de su liderazgo
23 de marzo de 2026
El 31 de mayo, el ICE tendrá un nuevo liderazgo. Todd Lyons dejará el cargo y David Venturella lo asumirá. Venturella tiene experiencia como contratista privado que opera centros de detención de ICE y le suministra a ICE monitores de tobillo con GPS. El director del DHS, Mullin, dijo en un comunicado que su objetivo es que la agencia «no sea noticia principal todos los días». Sin embargo, el «zar de la frontera», Tom Homan, declaró: «Este año será un buen año. Se avecinan deportaciones masivas».