National/Nacional
Kristi Noem ousted as Secretary of Homeland Security
March 1, 2026
On March 5, Trump announced that he is removing Kristi Noem as the Secretary of Homeland Security, effective March 31, 2026. Noem will be replaced by Senator Markwayne Mullin of Oklahoma. News of Noem’s removal came days after her recent Senate hearing, in which senators from both parties grilled her about a number of controversies and scandals that have enveloped the Department of Homeland Security (DHS) during her 18 month tenure.
Regarding the deadly ICE operations in Minneapolis earlier this year, Senator Jamie Raskin of Maryland gave Kristi Noem “an opportunity” to correct her statements that Renee Good and Alex Pretti, who were killed by ICE agents, were “domestic terrorists.” Noem refused to state any remorse or error for these comments. Senator Amy Klobuchar of Minnesota shared that Alex Pretti’s parents told her directly that Noem’s characterization of Pretti was "one of the most hurtful things they could ever imagine was said about their son.”
Noem was also questioned on misuse of federal funds under her leadership. Senator Sheldon Whitehouse of Rhode Island showed Noem a photograph of a plane with a bedroom purchased by DHS. He said that officials have described the airplane purchases as “the world’s worst deal and an abuse of federal funds.” In Senator Raskin’s opening statement, he discussed the advertisements purchased under Noem, asserting that she “budgeted an astonishing $220 million for media consultant contracts so [she] can star in self-promoting photo shoots and lavish ad campaigns featuring the Lifestyles of Rich and Famous Cabinet Secretaries, like [the] one of [her] on horseback at Mount Rushmore, which was shot during last year’s government shutdown.”
Speaking directly to the Secretary, Raskin stated:
“Secretary Noem, your job is to protect the homeland. But the most precious possession we have in our homeland is our freedom and the Constitution and Bill of Rights that protect it. You seem to have forgotten that.
The billions of dollars showered on your Department have paid for violence and chaos in the American heartland and a sweeping assault on the basic rights and freedoms of the people. But the heroic people of Minneapolis have shown America how to fight this reign of terror and win: with the truth, with unbreakable solidarity, with mutual self-help, with creative joy and humor and music, with mass nonviolent protest, and with irrepressible love of children and kindness towards animals and all living things.
You’ve turned our government against our people and our people against our government. But the people, I must say, are winning today, although we know we must wake up every day like Minneapolis and go and fight for our democratic freedom. We are in the fight of our lives.”
Kristi Noem destituida como Secretaria de Seguridad Nacional
1 de marzo de 2026
El 5 de marzo, Trump anunció que destituirá a Kristi Noem como secretaria de Seguridad Nacional, con efecto a partir del 31 de marzo de 2026. Noem será sustituida por el senador Markwayne Mullin, de Oklahoma. La noticia de la destitución de Noem se produjo pocos días después de su reciente comparecencia ante el Senado, en la que senadores de ambos partidos la interrogaron sobre una serie de controversias y escándalos que han envuelto al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) durante sus 18 meses en el cargo.
En relación con las mortíferas operaciones del ICE en Minneapolis a principios de este año, el senador Jamie Raskin, de Maryland, le dio a Kristi Noem «una oportunidad» para corregir sus declaraciones de que Renee Good y Alex Pretti, asesinados por agentes del ICE, eran «terroristas nacionales». Noem se negó a mostrar arrepentimiento o reconocer ningún error por estos comentarios. La senadora Amy Klobuchar, de Minnesota, contó que los padres de Alex Pretti le dijeron directamente que la descripción que Noem había hecho de Pretti era «una de las cosas más hirientes que podían imaginar que se dijeran sobre su hijo».
Noem también fue interrogada sobre el uso indebido de fondos federales bajo su liderazgo. El senador Sheldon Whitehouse, de Rhode Island, le mostró a Noem una fotografía de un avión con un dormitorio comprado por el DHS. Dijo que los funcionarios han descrito la compra del avión como «el peor negocio del mundo y un abuso de los fondos federales». En la declaración inicial del senador Raskin, este habló de los anuncios comprados bajo el mandato de Noem y afirmó que ella «presupuestó la asombrosa cifra de 220 millones de dólares para contratos de consultoría de medios de comunicación, de modo que [ella] pudiera protagonizar sesiones fotográficas de autopromoción y lujosas campañas publicitarias en las que se mostraba el estilo de vida de los secretarios del gabinete ricos y famosos, como [la] de [ella] a caballo en el Monte Rushmore, que se tomó durante el cierre del Gobierno del año pasado». »
Dirigiéndose directamente a la secretaria, Raskin declaró:
«Secretaria Noem, su trabajo es proteger la patria. Pero lo más preciado que tenemos en nuestra patria es nuestra libertad y la Constitución y la Carta de Derechos que la protegen. Parece que lo ha olvidado.
Los miles de millones de dólares que se han invertido en su departamento han pagado la violencia y el caos en el corazón de Estados Unidos y un ataque generalizado a los derechos y libertades fundamentales del pueblo. Pero el heroico pueblo de Minneapolis ha mostrado a Estados Unidos cómo luchar contra este reinado del terror y ganar: con la verdad, con una solidaridad inquebrantable, con la ayuda mutua, con alegría creativa, humor y música, con protestas masivas no violentas y con un amor incontenible por los niños y la bondad hacia los animales y todos los seres vivos.
Usted ha vuelto a nuestro gobierno contra nuestro pueblo y a nuestro pueblo contra nuestro gobierno. Pero el pueblo, debo decir, está ganando hoy, aunque sabemos que debemos despertar cada día como Minneapolis e ir a luchar por nuestra libertad democrática. Estamos en la lucha de nuestras vidas».
Body camera footage appears to contradict official account of CBP killing of U.S. citizen in Texas
March 1, 2026
On March 15, 2005, Ruben Ray Martinez, a U.S. Citizen, was shot and killed by Customs and Border Patrol agents in Texas. According to a BBC, DHS stated after the killing that Martinez had “accelerated forward" and "intentionally ran over" an agent, causing another agent to fire "defensive shots.” DHS further claimed that, one of the agents “appeared to be on the hood of the vehicle” at the time the second agent opened fire. However, newly released video footage is calling DHS statements and the investigation into question. Charles Stam and Alex Stamm, attorneys for Martinez's mother, said, “These new videos confirm that Ruben's car was barely moving when he was shot… That he was braking, not accelerating. That nobody was on the hood of his car. That nobody was in front of his car when he was shot…That he was shot at point-blank range through his side window by an ICE agent who was in no danger." Texas Congressman Joaquin Castro sent a letter to DHS Secretary Kristi Noem and DHS, Texas Congressman Joaquin Castro called the credibility of the DHS narrative into question:
“The Texas Department of Public Safety (DPS) and the Department of Homeland Security withheld basic information, concealed the fact that an ICE agent shot Mr. Martinez, and advanced a narrative that is disputed by an eyewitness. Joshua Orta, Mr. Martinez’ friend and passenger of the vehicle at the time of his death described Mr. Martinez as driving cautiously through a traffic accident when local, state, and federal officers approached their car. Mr. Orta stated that officers ordered them to leave. Following orders, Mr. Martinez tried to turn around. Instead, a federal agent shot Mr. Martinez multiple times without issuing any warning or giving him a chance to comply.1 That same day, DPS publicly described the incident only as an officer-involved shooting.2 DHS later alleged that Mr. Martinez struck an agent with his vehicle and that the agent fired in self-defense, an account that directly conflicts with Mr. Orta’s sworn statement. Taken together, the concealment and the contradictory accounts raise serious questions about the credibility of the narrative provided by DHS and underscore the need for independent,
transparent oversight.”
Cámara corporal contradeciría la versión oficial del asesinato de estadounidense en Texas por parte de la CBP
1 de marzo de 2026
El 15 de marzo de 2005, Rubén Ray Martínez, ciudadano estadounidense, fue asesinado a tiros por agentes de Aduanas y Protección Fronteriza en Texas.
Según la BBC, el DHS declaró tras el asesinato que Martínez había «acelerado hacia delante» y «atropellado intencionadamente» a un agente, lo que provocó que otro agente disparara «tiros defensivos». El DHS afirmó además que uno de los agentes «parecía estar sobre el capó del vehículo» en el momento en que el segundo agente abrió fuego. Sin embargo, las imágenes de vídeo recién publicadas ponen en duda las declaraciones del DHS y la investigación. Charles Stam y Alex Stamm, abogados de la madre de Martínez, dijeron: «Estos nuevos videos confirman que el coche de Rubén apenas se movía cuando le dispararon... Que estaba frenando, no acelerando. Que no había nadie en el capó de su coche. Que no había nadie delante de su coche cuando le dispararon... Que le dispararon a quemarropa a través de la ventanilla lateral un agente del ICE que no corría ningún peligro». El congresista de Texas Joaquín Castro envió una carta a la secretaria del DHS, Kristi Noem, y al DHS, en la que cuestionaba la credibilidad de la versión del DHS:
«El Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) y el Departamento de Seguridad Nacional ocultaron información básica, ocultaron el hecho de que un agente del ICE disparó al Sr. Martínez y presentaron una versión que es cuestionada por un testigo ocular. Joshua Orta, amigo del Sr. Martínez y pasajero del vehículo en el momento de su muerte, describió que el Sr. Martínez conducía con precaución a través de un accidente de tráfico cuando agentes locales, estatales y federales se acercaron a su coche. El Sr. Orta declaró que los agentes les ordenaron marcharse. Siguiendo las órdenes, el Sr. Martínez intentó dar la vuelta. En cambio, un agente federal disparó varias veces al Sr. Martínez sin emitir ninguna advertencia ni darle la oportunidad de obedecer. Ese mismo día, el DPS describió públicamente el incidente solo como un tiroteo en el que estaba involucrado un agente. Más tarde, el DHS alegó que el Sr. Martínez golpeó a un agente con su vehículo y que este disparó en defensa propia, una versión que contradice directamente la declaración jurada del Sr. Orta. En conjunto, el ocultamiento y las versiones contradictorias plantean serias dudas sobre la credibilidad de la narrativa proporcionada por el DHS y subrayan la necesidad de una supervisión independiente y transparente».